про меня блин...подслушано моего города...вот и такое

[LeonPoxllcixy]

про меня блин...подслушано моего города...вот и такое бывает

 

[Руслан Шаяхметов]

всё тонировка виновата

 

[Sergey Yakovlev]

А чего не пропустила то?)

 

[Борис Чайка]

Галимов спалил контору

 

[asazi]

Я просто одна на красном пежо .торопилась блин...сразу жалуются уж

 

[yura-aviator]

Жеско!!!

 

[Parsek]

Галимов одна фамилия говорит обо всем!

 

[rielt]

мой пыжик блин )))...обвиняют чем то))

 

[LittleOne]

Иногда пешеходы сами тупят, прут не глядя по сторонам, что все прям взяли и остановились! И тут в попку на....

 

[Anna-shug]

Надо следить и за своей жизнью тем более с ребенком, несутся подожди.. Успеешь на тот свет!!!

 

[Antonio1]

От ситуации все зависит. Не надо сразу на пешеходов гнать. Не хорошо так поступать конечно.

 

[Flash[hi2]]

Я тоже считаю что косяк водителя, я перед переходником если он плохо просматривается скорость скидываю до минимума,дабы избежать подобных, правилами трактуется,пешеход может побежать,задумался упасть,остановится и бла бла

 

[Dime]

Виноват водитель, что говорить. Сам иногда при повороте из-за пухлой стойки людей не замечаю и в последний момент оттормаживаюсь, пугая человека и сам пугаюсь... но что тут говорить, это моя проблема, а не пешехода...

 

[alex_design]

пдд вообще писались кровью. Но не смотря на это в них есть странности, которые мне, как человеку с юридическим образованием не понятны.
Например самая частая ситуация - за припаркованной машиной на переходе пешехода становится видно в самый последний момент, так почему же к ответственности за наезд на пешехода будет привлечен ехавший водитель, а не человек, припарковавший машину на переходе и создавший аварийную ситуацию?
Или вот такое правило: ты на главной, а значит можешь ехать пьяный, под 200, задним ходом, по встречке, но если ты врежешься в машину, которая поворачивает со второстепенной - то ты будешь пострадавшим. У нас недавно был случай, когда мужик на главной пропускал машину со второстепенной, а в этот момент на встречке на главной несся мопед и поворачивающая машина как раз влетела в этот мопед, хотя объективно говоря водитель поворачивающей машины вообще ни в чем не виноват, но его признают виновным. Фух

 

[SeoDeo]

Ахах

 

[XAMILION-X]

Ну все таки едущий водитель виноват. Надо притормаживать, если не видно начало перехода. А человек, который припарковал тачку около перехода - глупый и должен быть наказан по ст. КоАП 12.19 ч.3

 

[Салават Искандаров]

ну да, надо притормаживать. Но если на улице зима, пешеходного перехода не видно, а припаркованные машины перекрыли видимость знака пешеходного перехода?
Схерали едущий водитель должен полностью брать вину на себя, а припаркованные должны отделаться штрафом 3 тыщи?
Я считаю, что во многих статьях надо добавить пункт про отягчающие обстоятельства. Припарковался и этим спровоцировал дтп - изволь разделить участь виновного.
Ну или повторюсь про случай с главной дорогой, где за пропускающей машиной не видно несущегося по встречке скутера. Скутер конечно ответит, но совсем по другим статьям, не по тем в которых он является реальным виновником дтп.

 

[Филипп Быковский]

Ну да, согласен, водитель не должен быть полностью виноват из за людей, которые так ст
авят машины.

 

[Romanova]

водитель, который припарковался у пешеходного мудак, но с водителя, приближающегося к перекрёстку, это вины не снимает....
а стоящему - штраф и эвакуация.

 

[Anna-shug]

а ты не считаешь это немного не правильным?